精華 有錢(qián)人真的會(huì)更幸福：研究發(fā)現(xiàn)幸福感不會(huì)因財(cái)富增加而飽和

摘要

收入的增加是否會(huì)在某個(gè)點(diǎn)上不再帶來(lái)更高的幸福感？最新研究發(fā)現(xiàn)，幸福感至少在年收入達(dá)到數(shù)十萬(wàn)美元之前會(huì)穩(wěn)步上升。但在那之后會(huì)發(fā)生什么？為了找出答案，我比較了一個(gè)包含不相同收入的大型美國(guó)樣本(N = 33,269)與兩個(gè)高凈值樣本(N = 49，N = 2,129)的幸福感，使用幾乎相同的幸福感測(cè)量方案。結(jié)果顯示，財(cái)富較高的個(gè)體比年收入超過(guò)50萬(wàn)美元的人明顯更幸福。此外，富裕群體與中等收入?yún)⑴c者之間的幸福感差異幾乎是中低收入?yún)⑴c者之間差異的三倍，反駁了中等收入人群接近金錢(qián)與幸福感曲線(xiàn)頂峰的觀點(diǎn)。最終，最富有和最貧窮的人之間的幸福感差距也很大。收入和財(cái)富的差異填補(bǔ)了約58%的不太幸福的低收入?yún)⑴c者與幸福感量表最高值之間的差距。結(jié)果表明，金錢(qián)與幸福感的正相關(guān)關(guān)系在經(jīng)濟(jì)階梯的高端仍然存在，且差距可能相當(dāng)大。

導(dǎo)言

有錢(qián)人更幸福嗎？有關(guān)這個(gè)問(wèn)題的研究文獻(xiàn)龐大而復(fù)雜，但幾乎所有研究都同意更多的錢(qián)與更高的幸福感至少有一定程度的關(guān)聯(lián)。

下一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是這種關(guān)聯(lián)能延續(xù)到什么程度。是否存在一個(gè)點(diǎn)，超過(guò)這個(gè)點(diǎn)，更多的錢(qián)不再與更高的幸福感相關(guān)？答案對(duì)財(cái)務(wù)決策、薪酬計(jì)劃、稅收和其他重要領(lǐng)域具有潛在影響。

然而，這個(gè)問(wèn)題比想象中更難回答。歷史上，由于缺乏富裕人群的數(shù)據(jù)，很難確定金錢(qián)與幸福感之間關(guān)聯(lián)的形態(tài)。也許富人不愿意花時(shí)間參與調(diào)查。在大量有關(guān)收入與幸福感關(guān)聯(lián)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中，幾乎所有研究都分析了有限的收入范圍，難以得出有關(guān)關(guān)聯(lián)整體形態(tài)的結(jié)論。例如，假如一項(xiàng)假設(shè)研究?jī)H包括年收入10萬(wàn)美元以下的人，無(wú)論揭示什么形態(tài)，都不可能知道假如收入范圍更大，可能會(huì)觀察到什么。

在最近的一項(xiàng)研究中，我發(fā)現(xiàn)幸福感在一個(gè)大型美國(guó)樣本中的收入范圍內(nèi)穩(wěn)步上升。從低收入到年收入數(shù)十萬(wàn)美元的人，較大的對(duì)數(shù)收入與更高的幸福感呈現(xiàn)出近似線(xiàn)性關(guān)系，包括整體生活滿(mǎn)意度和實(shí)時(shí)感受的判斷。

這與幸福感在一個(gè)適度的收入閾值上完全飽和的觀點(diǎn)相悖。但這引發(fā)了一個(gè)新的、未回答的問(wèn)題：在那之后會(huì)發(fā)生什么？例如，年收入40萬(wàn)美元或50萬(wàn)美元的人是否已經(jīng)達(dá)到一個(gè)點(diǎn)，超過(guò)這個(gè)點(diǎn)，更多的錢(qián)不再與更高的幸福感相關(guān)？

盡管有關(guān)金錢(qián)與幸福感的文獻(xiàn)相當(dāng)龐大，但我不知道有任何研究將年收入約50萬(wàn)美元的人與收入更多的人進(jìn)行比較，在經(jīng)濟(jì)分布的高端畫(huà)上了一個(gè)問(wèn)號(hào)。然而，有兩個(gè)來(lái)自高凈值人群的可用參考點(diǎn)，一個(gè)較舊一個(gè)較新，可以有益地與這一趨勢(shì)進(jìn)行比較，這可能有助于揭示高端的趨勢(shì)。此次研究確定了三個(gè)相關(guān)樣本(一個(gè)整體生活滿(mǎn)意度的測(cè)量)中的一個(gè)可比的幸福感測(cè)量，并使用它將上述大型美國(guó)樣本(“收入”組)與兩個(gè)富裕個(gè)體樣本(“富?！苯M，Diener等1985年和Donnelly等2018年)的幸福感水平進(jìn)行比較。結(jié)果是我所知道的最廣泛的金錢(qián)與幸福感的向上比較。

結(jié)果可能揭示三種潛在模式。

一種潛在模式是富裕組的幸福感顯著低于年收入50萬(wàn)美元的人。這將是一個(gè)令人驚訝的結(jié)果，可能有兩種可能的解釋?zhuān)盒腋８写_實(shí)在某個(gè)適度的財(cái)富或收入水平上飽和，而我觀察到的高收入幸福者是個(gè)例，或者幸福感確實(shí)隨著更高的收入上升到約50萬(wàn)美元或更多，但在某個(gè)點(diǎn)之后更多的錢(qián)與幸福感的下降相關(guān)。

第二種潛在模式是富裕組的幸福感水平與年收入50萬(wàn)美元的人相當(dāng)。這與幸福感確實(shí)上升到普通高收入的可能性一致，但在那之后，更多的錢(qián)不再與更高的幸福感相關(guān)。

第三種潛在模式是富裕組比年收入50萬(wàn)美元的人幸福得多，表明這一上升趨勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通高收入者。

討論

可能很容易將金錢(qián)與更高的幸福感之間不斷增加的關(guān)聯(lián)視為壞消息。假如幸福感在適度的財(cái)富或收入水平上完全飽和，人們可能會(huì)認(rèn)為這將簡(jiǎn)化人類(lèi)生活：每個(gè)人只需得到“足夠”的錢(qián)，然后可以理性地將所有注意力轉(zhuǎn)移到金錢(qián)以外的事物上。這種簡(jiǎn)化可能是幸福感飽和觀點(diǎn)如此吸引人的一個(gè)原因。

然而，幸福感在適度的財(cái)富或收入水平上飽和的存在也會(huì)引發(fā)至少兩個(gè)值得擔(dān)憂(yōu)的可能性：人們未能想要提高他們福祉的事物，和/或經(jīng)濟(jì)未能提供人們真正想要的事物(或許同時(shí)分散他們的注意力，使這些事物對(duì)幸福沒(méi)有持久影響)。

這些結(jié)果對(duì)這些(及其他)令人擔(dān)憂(yōu)的可能性提供了一些反證，突顯了這里發(fā)現(xiàn)的穩(wěn)步上升趨勢(shì)的一種替代且更為樂(lè)觀的解釋。需要明確的是，金錢(qián)可以提供的“事物”，不僅指物質(zhì)財(cái)產(chǎn)，而是指可以購(gòu)買(mǎi)的廣泛商品和服務(wù)，甚至是可能源自財(cái)務(wù)豐裕的自由感和安心感。

與此同時(shí)，還必須記住，金錢(qián)只是幫助解釋為什么有些人比其他人更幸福的眾多因素之一。完全有可能，為了錢(qián)而犧牲其他幸福來(lái)源可能會(huì)降低一個(gè)人的幸福，而不是提高，即使假設(shè)金錢(qián)本身有正面影響。

有關(guān)金錢(qián)的影響，這些結(jié)果描述了金錢(qián)與幸福感之間的關(guān)聯(lián)，并未解決因果關(guān)系的問(wèn)題。然而，有證據(jù)表明擁有更多錢(qián)確實(shí)使人們更幸福，因此這些結(jié)果所描述的模式也可能符合因果關(guān)系的形態(tài)。但這些結(jié)果并未直接檢驗(yàn)這一命題。它們所反對(duì)的是有時(shí)得出的因果結(jié)論，即在某個(gè)適度水平之后，更多的錢(qián)對(duì)幸福感沒(méi)有影響，因?yàn)樵摻Y(jié)論本身通常基于關(guān)聯(lián)形態(tài)。

還值得注意的是，盡管這些結(jié)果顯示了金錢(qián)與幸福感之間的上升趨勢(shì)，但富裕群體的特征是他們的財(cái)富而非收入。收入和財(cái)富怎么樣結(jié)合解釋幸福感的差異仍然是一個(gè)開(kāi)放問(wèn)題。同樣，這些結(jié)果比較的是生活滿(mǎn)意度的結(jié)果，而不是實(shí)時(shí)感受。即使金錢(qián)與這兩種幸福感方面之間的關(guān)聯(lián)形態(tài)在所有收入和財(cái)富水平上都是相同的，似乎也可能感受的差異會(huì)比這里的生活滿(mǎn)意度小，因?yàn)楦惺芘c金錢(qián)的相關(guān)性本來(lái)就較小。

最后，仍然可能存在某個(gè)閾值，超過(guò)這個(gè)閾值，更多的錢(qián)不再與更高的幸福感相關(guān)。但假如確實(shí)存在，這些結(jié)果表明它遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于年收入數(shù)十萬(wàn)美元，并且可能超出大多數(shù)研究過(guò)去考察金錢(qián)與幸福感關(guān)聯(lián)的范圍。

雖然幾乎所有研究都同意金錢(qián)與幸福感至少在某種程度上是正相關(guān)的，但有關(guān)幸福感在適度閾值之后是否飽和一直存在很大的不確定性。我自己的最新研究在美國(guó)至少顯示這一關(guān)聯(lián)延續(xù)到年收入數(shù)十萬(wàn)美元。當(dāng)前的結(jié)果為這一趨勢(shì)提供了更多支持，并顯示這一趨勢(shì)可能延續(xù)得更遠(yuǎn)。具體來(lái)說(shuō)，兩個(gè)富裕樣本的結(jié)果顯示，幸福感顯著高于年收入50萬(wàn)美元的人。經(jīng)濟(jì)分布頂端和底端之間的幸福感差距也很大，這反駁了金錢(qián)只與幸福感的微小差異相關(guān)的觀點(diǎn)。結(jié)果表明，金錢(qián)與幸福感的正相關(guān)關(guān)系在經(jīng)濟(jì)階梯的高端仍然存在，且差距可能相當(dāng)大。

本文譯自 Happiness Science，由 BALI 編輯發(fā)布。

內(nèi)容來(lái)自：愛(ài)掏網(wǎng)